For decades, our government employees have been checking out at 58—a retirement age set back when our life expectancy was a dismal 60. It was essentially a "work until you’re almost dead" policy. Now, the Balen government is fast-tracking a bill to push that limit to 60. This isn’t just about keeping our hakims in their swivel chairs a bit longer; it’s about basic math. Experts agree this move will save the treasury billions in immediate pension and gratuity payouts. For too long, our tax revenue has been swallowed whole by administrative costs, leaving exactly zero paisa for actual development projects. If we don’t stop the pension drain, the only "development" we’ll see is the growth of the national debt.
Playing the Age Game: Why Stop at 60?
As a self-proclaimed expert in "Age Theory"—much like Game Theory, but with more wrinkles—I argue that 60 is still playing it safe. If our Supreme Court judges can keep the gavel until 65 and High Court judges until 62, why are we retiring our civil servants while they still have some fuel in the tank? With our national life expectancy hitting 71 and climbing toward 75, we should be looking at 62 as the immediate benchmark, eventually scaling to 65. Experience isn't a liability; it’s an asset we’ve been flushing down the Bagmati for years.
The Entry Age Debate: Why the Rush?
While the retirement age is going up, the government wants to pull the entry age down—proposing 32 for men and 35 for women. Now, I have to disagree with the Balen team on this one. For the Police and Army, where you need to chase a thief or scale a mountain, a youth requirement makes sense. But for civil service? Why punish someone who decided to get a PhD or gain private-sector experience before serving the state? We should be opening the doors wider, not narrowing the gate.
Ending the "Police Purge"
We also need to talk about the Nepal Police Act. The current 30-year service rule is a national tragedy. we are losing professional, high-ranking officers at the average age of 55—right when they are at their most productive. They are being sent home to play with their grandkids when they should be mentoring the next generation and securing our streets. Aligning the police retirement age with the rest of the civil service isn't just fair; it’s a necessity for national security.
The Ultimate Frontier: Retiring the Politicians
The real dream? A Politicians' Service Bill. It’s time to cap the PM tenure at two terms and lawmakers at six terms. More importantly, if you are 65 years and one day old on election filing day, you should be filing for a senior citizen discount at the local pharmacy, not for a seat in Parliament. No more "Jholeys" and "Baas" clinging to power until they're literally fossilized.
The Balen government isn’t waiting for a "honeymoon period" to end; they are tackling thirty years of rot with a "fast and furious" mindset. Let’s stop evaluating them on a 30-day news cycle. We gave the old looters thirty years to ruin the country—we can give the new guard a year or two to fix the plumbing.
Jai Nepal!
दशकौंदेखि, हाम्रा सरकारी कर्मचारीहरूले 58 मा जाँच गरिरहेका छन् - एक सेवानिवृत्ति उमेर फिर्ता सेट गरिएको थियो जब हाम्रो जीवन प्रत्याशा निराशाजनक 60 थियो। यो अनिवार्य रूपमा "तपाईं लगभग मरेसम्म काम" नीति थियो। अब, बालेन सरकारले त्यो सीमालाई 60 मा धकेल्नको लागि एक बिललाई द्रुत रूपमा ट्र्याक गर्दैछ। यो केवल हाम्रो हकीमहरूलाई उनीहरूको कुंडा कुर्सीहरूमा अलि लामो समयसम्म राख्ने बारेमा होइन; यो आधारभूत गणितको बारेमा हो। विज्ञहरू सहमत छन् कि यो कदमले तत्काल पेन्सन र ग्रेच्युटी भुक्तानीमा ट्रेजरीको अरबौं बचत गर्नेछ। धेरै लामो समयदेखि, हाम्रो कर राजस्व प्रशासनिक लागतले पूरै निलेको छ, वास्तविक विकास परियोजनाहरूको लागि ठ्याक्कै शून्य पैसा बाँकी छ। यदि हामीले पेन्सन ड्रेन रोक्न सकेनौं भने, हामीले देख्ने एक मात्र "विकास" भनेको राष्ट्रिय ऋणको वृद्धि हो।
उमेरको खेल खेल्दै: 60 मा किन रोक्नुहोस्?
"उमेर सिद्धान्त" मा एक स्व-घोषित विशेषज्ञको रूपमा - गेम थ्योरी जस्तै, तर अधिक झुर्रीहरूको साथ - म तर्क गर्दछु कि 60 अझै पनि यसलाई सुरक्षित खेलिरहेको छ। यदि हाम्रा सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशहरूले ६५ सम्म र उच्च अदालतका न्यायाधीशहरूले ६२ सम्म ग्याभेल राख्न सक्छन् भने, हामी किन हाम्रा निजामती कर्मचारीहरूलाई सेवानिवृत्त गर्दैछौं जबकि उनीहरूसँग अझै पनि केही इन्धन छ? हाम्रो राष्ट्रिय औसत आयु ७१ मा पुग्दा र ७५ तिर उकालो लागिरहँदा हामीले ६२ लाई तत्काल बेन्चमार्कको रूपमा हेर्नुपर्छ, अन्ततः ६५ मा पुग्नुपर्छ। अनुभव एक दायित्व होइन; यो एक सम्पत्ति हो जुन हामी वर्षौंदेखि बागमतीमा फ्लश गर्दै आएका छौं।
प्रवेश उमेर बहस: किन हतार?
जब अवकाशको उमेर बढ्दै गइरहेको छ, सरकारले प्रवेश उमेर घटाउन चाहन्छ - पुरुषहरूको लागि 32 र महिलाहरूको लागि 35 प्रस्ताव गर्दै। अब, मैले यस विषयमा बालेन टोलीसँग असहमत हुनु पर्छ। पुलिस र सेनाको लागि, जहाँ तपाईंले चोरलाई पछ्याउन वा पहाड चढ्न आवश्यक छ, युवाको आवश्यकता अर्थपूर्ण छ। तर निजामती सेवाका लागि ? राज्यको सेवा गर्नु अघि पीएचडी गर्ने वा निजी क्षेत्रको अनुभव प्राप्त गर्ने निर्णय गर्ने व्यक्तिलाई किन सजाय दिने? हामीले ढोका साँघुरो पार्नु हुँदैन, ढोका साँघुरो पार्नु हुँदैन।
"पुलिस पर्ज" को अन्त्य
हामीले नेपाल प्रहरी ऐनको बारेमा पनि कुरा गर्न आवश्यक छ । अहिलेको ३० वर्षे सेवा नियम राष्ट्रिय त्रासदी हो । हामीले 55 वर्षको औसत उमेरमा पेशेवर, उच्च-पदस्थ अधिकारीहरू गुमाइरहेका छौं - ठीक जब तिनीहरू आफ्नो सबैभन्दा उत्पादनशील हुन्छन्। उनीहरूलाई आफ्ना नातिनातिनाहरूसँग खेल्न घर पठाइन्छ जब उनीहरूले अर्को पुस्तालाई सल्लाह दिनुपर्छ र हाम्रो सडकहरू सुरक्षित गर्नुपर्छ। पुलिस अवकाशको उमेरलाई बाँकी निजामती सेवासँग जोड्नु उचित मात्र होइन; यो राष्ट्रिय सुरक्षाको आवश्यकता हो ।
अल्टिमेट फ्रन्टियर: राजनीतिज्ञहरूलाई रिटायर गर्दै
वास्तविक सपना? राजनीतिज्ञहरूको सेवा विधेयक। प्रधानमन्त्रीको कार्यकाल दुई कार्यकालमा र सांसदहरूलाई छ कार्यकालमा सीमित गर्ने समय आएको छ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, यदि तपाईं 65 वर्ष र चुनाव फाइलिंग दिनमा एक दिन पुरानो हुनुहुन्छ भने, तपाईंले स्थानीय फार्मेसीमा वरिष्ठ नागरिक छुटको लागि फाइल गर्नु पर्छ, संसदमा सीटको लागि होइन। अब "झोली" र "बास" शाब्दिक रूपमा जीवाश्म नभएसम्म शक्तिमा टाँसिने छैनन्।
बालेन सरकार "हनिमुन अवधि" समाप्त हुन पर्खिरहेको छैन; तिनीहरू "फास्ट एन्ड फ्यूरियस" मानसिकताको साथ तीस वर्षको सडको सामना गरिरहेका छन्। 30-दिनको समाचार चक्रमा उनीहरूको मूल्यांकन गर्न रोकौं। हामीले पुराना लुटेराहरूलाई देश बर्बाद गर्न तीस वर्ष दियौं - हामी नयाँ गार्डलाई प्लम्बिंग ठीक गर्न एक वा दुई वर्ष दिन सक्छौं।
